Cerca de 40 juízes estaduais e federais de diferentes partes do País vieram a Brasília, nesta segunda-feira (6), para participar do curso O Poder Judiciário e a Mídia, que acontece ao longo de três dias na sede da Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados – Enfam.
O evento busca compreender as tensões de relacionamento entre o Judiciário e a imprensa, a partir da reflexão sobre aspectos que pautam a atuação de magistrados e profissionais da mídia.
A iniciativa está inserida entre as atividades de construção da Agenda 2030 das Nações Unidas, que tem entre suas metas as de assegurar acesso público à informação e proteger as liberdades fundamentais.
Relação delicada
“Judiciário e imprensa têm uma relação delicada”, definiu o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Og Fernandes, na abertura do evento. “É como um namoro no qual há conquista perene e vigilância entre os dois lados, que trabalham em condições e tempos muito distintos”, complementou o magistrado, idealizador do evento.
Og Fernandes tem formação acadêmica em jornalismo e chegou a atuar como repórter por quase uma década, antes de migrar para o universo profissional do Direito. O fato de ter vivenciado os dois lados, explicou, possibilitou que enxergasse a origem de algumas arestas entre as duas áreas de atuação.
“Para desenvolver um relacionamento produtivo com a mídia precisamos escrever nossas decisões de forma clara, entender que o jornalista jamais se contenta com o que está posto – o que sempre o leva a perguntar ‘O que é que esse cara está me escondendo?’ – e aprender que a imprensa trabalha num ritmo diferente, muito mais acelerado que o da Justiça”, explicou.
Segundo Og Fernandes, há uma “simbiose um tanto precária” entre o jornalismo e a Justiça, áreas que atuam com receios semelhantes. “Lidar com as demandas da imprensa com zelo e transparência é o melhor caminho para estabelecer uma relação de credibilidade e confiança”, alertou.
Direito à intimidade
Ainda no primeiro dia, os participantes do curso refletiram sobre outras questões relativas ao relacionamento entre o Judiciário e a mídia. Ao abordar o conflito entre a liberdade de imprensa e a inviolabilidade à intimidade e à vida privada, a juíza Maria Cláudia Cachapuz, do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS), assinalou que, quando direitos fundamentais colidem, é preciso agir com ponderação.
“Nosso ordenamento jurídico não traz precedência entre esses direitos, que desfrutam da mesma importância. São as condições fáticas e jurídicas de cada caso que definirão o contexto em que deverá ser encaminhada a questão”, argumentou a magistrada, que dividiu a mesa com a jornalista e consultora Andrea Mesquita.
Outras exposições abordaram os temas da Lei de Acesso à Informação, do segredo de justiça e do direito ao esquecimento, além de reflexões com base no que determina o Código Civil Brasileiro.
Participante do curso, o juiz federal Evaldo Fernandes (foto à direita), do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), destacou a relevância dos temas discutidos para a atuação dos magistrados. “São questões sempre presentes, que fazem parte do dia a dia do magistrado”, avaliou.
Crítico da atuação da mídia – “ela tem agenda própria e atua conforme seus interesses” –, o juiz federal crê que o Judiciário também é responsável pela imagem que projeta nos meios de comunicação. “A Justiça precisa saber se comunicar, tem de ser transparente em relação aos seus gastos e ao que efetivamente produz em seus julgados, até mesmo para ser cobrada quando não produz”, concluiu.
Fonte: Enfam